作者: 发布时间:07-12 点击：20
昨天（11日）是《北京市订餐合同》上网征求意见的第二天，截至昨日１９时共征集到２５条网民意见，其中一半以上与能否自带酒水有关。有网友认为“自带酒水需要事前协商的规定不太妥当，最好是明确允许或不允许。”
此外，有四名网友表示“吃饭还要签合同，很麻烦”。“王先生”在留言中写道，合同可以免去很多纠纷。但如何能让签订合同更方便、更简单、更傻瓜呢？
也有网友认为签合同十分必要。“一个市民”就说，政府出台标准合同好，重要的聚餐和大型的宴会尤其需要！我就曾遇到预订的婚宴被饭店单方取消的情况，因为没签书式的合同吃了哑巴亏！签合同事前是麻烦点，但出现问题好解决。
北京市工商局合同处处长王珊表示，这份合同的建议适用范围是“规模较大或者对消费者而言非常重要”的就餐活动，包括年夜饭等紧俏时段的就餐活动、婚丧嫁娶等规模较大的就餐活动、重要的商务宴请或家庭聚会等。如果是简单的几个人到餐馆当场就餐，或者一般性简单的订餐，是否有必要签合同则由消费者自己把握。
【观点集纳】
“不得自带”曾是霸王条款
“疯２”：记得消协曾把“不得自带酒水”归于霸王条款，这份合同是对该条款的认可吗﹖
饭店酒水要贵数倍
“ｈｅｉｚｈａｎｇ”：作为一名消费者，我并不想自带酒水，但餐饮行业的酒水价格高出市价几倍，自带酒水实在是被逼无奈。
可收一定开瓶费
“崔先生”：应当强调酒楼无权拒绝自带酒水，不过可以明确开瓶费的额度。
是否允许应该明确
